Rekk opp hånda de som trodde at Talibans besøk her i Norge tidligere i år ville bety lovnader de aktet å holde? Mulig utenriksdepartementet som hadde invitert Taliban til Norge for flere samtaler, trodde det? Det må de jo ha gjort siden de kunne bruke syv skattemillioner til transport og sikkerhet i forbindelse med besøket. Det var i beste fall naivt å tro noe slikt. Taliban hadde tidligere og i forbindelse med møtet lovt at kvinners rettigheter og menneskerettigheter skulle bli ivaretatt i den nye Islamske staten. Hva har skjedd så langt når det gjelder kvinners rettigheter. Jo la meg se….

1. Malerier og gatekunst i Kabul som viste kvinner ble overmalt i samme øyeblikk som Taliban inntok byen
2. Kvinnelige utstillingsdukker har fått hodene kappet av
3. Jenter eldre enn 12 år får ikke ta utdannelse
4. Kvinner må nå ha heldekkende burka og niqab for å bevege seg utendørs. 

Det er sikkert langt mer det går an å trekke fram når jeg først bringer dette på banen, men det er mer enn nok til å vise at Taliban aldri har hatt intensjoner om å holde det de har lovt ovenfor verdenssamfunnet. De henviser til stadighet at kvinners rettigheter må være i samsvar med sharia lovgiving. Nå er jeg langt fra noen ekspert der, men det er jo ganske så tydelig at ifølge denne lovgivningen så er ikke kvinner verd mer enn å føde barn og ta seg av disse barna og hjemmet. 

Fra Afghanistan til Russland, er jo umulig å ikke nevne sistnevnte i dag heller. Putin og Russland har konfiskert ca 400 passasjerfly som russiske flyselskaper hadde leid fra utlandet. På grunn av sanksjonene mot Russland skulle alle disse flyene egentlig ha vært tilbakelevert til eiere. Men nå har Putin fått vedtatt en lov som gjør at disse flyene kan registreres og brukes i Russland. Det høres unektelig veldig enkelt ut at en land kan vedta en lov som sier at andres eiendeler tilhører dem. Jeg kaller det et særs frekt tyveri og det vil jeg tro resten av verden også mener. Tipper også at Russland har strafferammer for tyveri som overgår den norske straffeloven. 

Jeg tar en til når jeg først er i gang. Fargekombinasjonen blått og gult er nå forbudt i Russland. Alt som kan minne om det ukrainske flagget blir fjernet eller malt over. Offentlige bygninger og fasilitet skifter farge. Logoer likeså. Til og med sandkasser. Gud forby at små barn skal oppleve vestlig propaganda på lekeplassen. 

Jeg har tidligere nevnt at jeg tenker leie ut et anneks på eiendommen gjennom Airbnb. Jeg har omsider fått innredet annekset, dvs det mangler bla et klaffebord og en hylle for oppbevaring. Bilder har blitt tatt og jeg har fått registrert bygningen for utleie. Dersom noen her har behov for ei seng på gjennomfart i nordre del av Trøndelag, book gjerne hos meg, eller tips andre som skal forbi her om muligheten til ei grei og billig overnatting.

Det har vært presidentvalg på Filippinene. Der ligger det an til at sønnen til tidligere president Ferdinand Marcos blir ny president. Ferdinand Marcos styrte Filippinene med jernhånd i de cirka 20 årene han satt med makten. I 1986 ble han styrtet av folket i et sivilopprør. Sønnen Bongbong Marcos ønsker å renvaske farens navn og ønsker landet tilbake til «glansdagene» under hans far. Disse glansdagene bestod for vanlige folk av politisk motiverte pågripelser, offentlig sløseri, korrupsjon og brutal vold. Ferdinand Marcos og hans familie derimot levde i sus og dus. I president palasset ble det funnet 15 minkkåper, 508 gallakjoler, 1000 håndvesker og 1060 par sko. Fru Imelda flyttet store offentlige fond ut av landet i løpet av deres 20 års lange diktatur. For disse midlene ble det bla kjøpt eiendommer i New York og opparbeidet en kunstsamling av kjente kunstnere. Ferdinand Marcos døde i 1989, mens Imelda fortsatt lever, over 90 år gammel. Nå som det ser ut til at hennes sønn skal innta presidentpalasset, kan man stille spørsmålet om Imelda får enda flere gallakjoler og sko på bekostning av vanlige innbyggere i landet, eller er det den kommende presidentfruen som kan vente seg et liv i luksus? Det merkeligste av alt er at det filippinske folk har stemt fram den tidligere diktatorens sønn som ny president. The New York Times har beskrevet valget som «en kamp mellom de som husker fortiden og de som forsøker å forvrenge den». Så gjenstår det å se om den vanlige filippinske mann og kvinne får noe igjen for å ha stemt fra Bongbong Marcos som ny president eller om det blir en reprise på årene mellom 1966 og 1986. 

Onsdagsklem fra 

Skuddårspia